|

Tricastin : un secours électrique automatique indisponible pendant des manutentions de combustible

Avis ASNR : 23/09/2026 | INES : 1 (anomalie). Repères : 14 septembre 2026. [1]

Il faut distinguer le service rendu au moment du contrôle et la capacité à continuer ce service si la source principale disparaît.

Ce que rapporte l’ASNR

Le 14 septembre 2026, le réacteur 3 est arrêté pour maintenance. À 8 h 59, un équipement nécessaire au secours électrique déclenche. L’anomalie n’est détectée qu’à 14 h 30. Des manutentions de combustible se poursuivent ainsi alors que les consignes imposaient leur arrêt ; elles cessent dès la détection. [1]

Le refroidissement de la piscine est maintenu, mais l’alimentation automatique d’un tableau par un diesel de secours est indisponible. L’autre diesel est alors consigné pour maintenance. L’ASNR ne rapporte pas de conséquence immédiate sur l’installation ou les personnes et classe l’événement INES 1 pour sa détection tardive. [1]

Pourquoi il ne s’agit pas d’une coupure générale

EDF précise que le défaut concerne une unité de polarité du tableau de la voie A, intervenant dans le basculement vers le diesel. Les matériels restent électriquement alimentés ; c’est la possibilité de les secourir dans la configuration prévue qui manque. Le communiqué situe le rétablissement à 17 h 25. [2]

Cette distinction explique pourquoi une règle d’exploitation peut exiger l’arrêt d’une opération alors que les équipements semblent encore fonctionner normalement. La disponibilité attendue englobe aussi les fonctions de repli et de secours.

La métaphore : la bibliothèque et ses lampes de secours

Dans une petite bibliothèque, le plafonnier fonctionne. Deux lampes autonomes doivent prendre le relais en cas de panne de courant. La première est sur l’établi pour entretien ; la seconde n’est plus correctement reliée au dispositif qui doit l’allumer automatiquement. La salle reste lumineuse : ce n’est pas encore une panne d’éclairage. Mais la bibliothécaire ne peut plus compter sur le relais automatique prévu. Attendre que le plafonnier s’éteigne pour s’en soucier reviendrait à confondre éclairage présent et éclairage garanti en cas de défaillance.

Cette scène explique uniquement la différence entre alimentation normale et secours automatique ; elle ne reproduit pas l’architecture d’une centrale.

Une date de déclaration qui diffère selon la source

L’avis ASNR indique le 17 septembre pour la déclaration, contre le 16 dans le communiqué EDF. La fiche retient la date ASNR sans trancher cette divergence. [1][2]

Sources

[1] ASNR – avis du 23 septembre 2026.

[2] EDF – communiqué du 18 septembre 2026.

Sources consultées le 30 septembre 2026. La métaphore est une illustration pédagogique, pas une description de l’installation.

Publications similaires